看美国《侨报》上一则报道，写一华裔老者开车蹭刮了一位华人女士的车，女士向肇事的老先生索要保单。本来在美国这是极其平常的事，直接交付保单了事。但老者却再三央求，赔钱可以，保单则免之。因为老人的两个儿子实属“不肖”，否则老人也不会独自出门。如果让保险公司知道老人出了车祸，汽车肯定开不了了。
类似这样的事情在美国不少。许多华人老者抱怨儿女挣钱虽不少，但却未主动送过一分钱，没尽赡养义务。中国有句俗话，百善孝为先。不过似乎出生在美国的ABC脑子里都缺少这根弦。子女如此行径，在华人中间就是不“孝”。
笔者认为，“孝”确实是中华民族的传统美德，丢之可惜。但论事不能以偏概全，应据不同文化语境然后做出判断。中西不同，对“孝”的理解不同，行为方式自然不同。况且，中国人理解之“孝”，难保就是西方人理解之“孝”。
“孝”，在许慎的《说文解字》里释为“善事父母者”。按字形来讲，上为“老”，下为“子”，解释起来就是子能承其亲，并能顺其意。中国文化中“孝”就是服从父母，让他们愉悦。老者之所以不悦，就是儿子不能顺其意，也就是不“孝”。
但事实上，《侨报》评论的结论，针对的是“ABC”，是出生在美国的华人，这与土生土长的中国人不一样，定受西方世界影响，观念自与传统意义上的中国人不同。第 1 2 页 |
